Сравнить данные, полученные независимой геодезической службой, с данными, полученными при помощи беспилотного воздушного судна (БВС) и платформы Skyeer.
Сравнить результаты обработки данных путем измерения объемов эталонных поверхностей.
Оценить разницу поверхностей полученных на основе двух разных методов сбора данных.

При измерении эталонной насыпи № 1 геодезической службой было установлено 144 точки на площадь 256 м², что является самым большим количеством точек на самую маленькую площадь и на самый ровный рельеф из измеряемых. Это явно свидетельствует о том, что, зная, что эта насыпь эталонная к ней было приложено максимальное количество сил и ресурсов.

Насыпь № 3 площадью 2931 м², была измерена в конце рабочего дня, что увеличивает значение человеческого фактора в части усталости и меньшего количества сил на установку большего количества точек, несмотря на большую площадь.
Измерения и сбор данных Skyeer проходит всегда одинаково, методика едина, что всегда обеспечивает стабильный высокий результат.

При сравнении количества точек этих методик, совершенно очевидно, что сбор данных с помощью БВС является более эффективным, разница составляет даже на маленькой площади более чем в 4000 раз. Также стоит отметить, что количество точек, полученное методом Skyeer имеет постоянную величину на метр квадратный и не зависит от внешних факторов.

Так как в начале теста была выбрана единая методика расчёта объёмов и единая программа для построения рельефа/ поверхности, все различия в результатах как цифровые так и визуальные зависят только от качества полученных данных.

Визуальный анализ теста помогает определить насколько сильно влияет количество точек на измерения. Единая методика сбора данных, автоматическая компьютерная обработка позволяет исключить любое преднамеренное завышение объёмов (в случае тестов была нанята не связанная с производством геодезическая служба, не было заинтересованности в завышении).

Визуализация так же наглядно показала рост человеческого фактора и возрастающую вероятную погрешность на сложных рельефах и больших площадях.

Методика сбора данных с помощью БВС и дальнейшая обработка в платформе Skyeer, показывает более точные результаты, чем классические методы геодезических, маркшейдерских измерений.
Расчет объемов напрямую зависит от полученных данных, следовательно в платформе Skyeer измерения будут точнее.
Комбинированные АФС и ВЛС съемки являются полностью поверенными данными.
БВС и платформа Skyeer являются новым инструментом работы для геодезических и маркшейдерских служб.

Методика сравнения

На действующем песчаном карьере определены 3 насыпи, разные по геометрии, составу и распределению по поверхности. Насыпь № 1 является эталонной, измерена путём взвешивания. Объем 615 м³ (+/- 3 м³ погрешность при перерасчете объёма с учётом плотности вещества).
Сбор данных должен осуществляться единовременно.
Полученные данные необходимо сравнить по количеству точек измерения.
Результаты должны быть обработаны в AutoCAD Civil 3D и Платформе Skyeer. После чего производится сравнительный анализ.

Независимая геодезическая служба, в составе 3 человек, произвела сбор данных с использованием тахеометра и GNSS приёмника.

Компания Skyeer, в составе 2 человек, произвела сбор данных с использованием БВС и GNSS оборудования (для измерений контрольных точек).

Насыпь № 1 - была помечена как эталонная, о чём было сообщено геодезической службе.

Насыпи №2 и №3 были помечены как рабочая проверка объемов, о чём было сообщено геодезической службе.

Оборудование: Тахеометр Trimble S5 (5") Autolock, DR Plus, ровер Trimble R5 RTK, Антенна Zephyr Geodetic 2, Антенна Zephyr 2.

УСЛОВИЯ

Геодезическая служба

СБОР ДАННЫХ

Skyeer

ОПИСАНИЕ ВХОДНЫХ ДАННЫХ

ДАННЫЕ ГЕОДЕЗИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ

Насыпь № 1
Площадь 256 м²

Насыпь № 2
Площадь 704 м²

Насыпь № 3
Площадь 2931 м²

Насыпь № 1

Количество точек

144

Время сбора данных

Насыпь № 2

Количество точек

57

~2 часа

Время сбора данных

~1 час

Насыпь № 3

Количество точек

128

Время обработки и оформление результата

Время сбора данных

Время обработки и оформление результата

~2 часа

~1 день

Время обработки и оформление результата

~1 день

Съемка при помощи БВС и Skyeer производится не выборочно, а на всю территорию площадки.

Площадь всей площадки: 844 526 м² (84 га).
Оборудование: Беспилотная система Геоскан 201 геодезия.

Время сбора данных:

высокоточные наземные опознаки ~ 2 часа;
время полета ~30мин.

ДАННЫЕ SKYEER

СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Насыпь № 2

Количество точек

1 375 909

Время сбора данных

~2 часа на всю территорию (84 Га)

Насыпь № 1

Объем (м³)

Независимая геодезическая служба

Skyeer

632

Время обработки и оформление результата

17м³ / 2,76%

622

Насыпь № 1

Количество точек

533 309

7м³ / 1,13%

Время сбора данных

~2 часа на всю территорию (84 Га)

Насыпь № 3

Время обработки и оформление результата

Количество точек

5 часов

5 822 176

Разница в м³ / %

Время сбора данных

~2 часа на всю территорию (84 Га)

5 часов

Время обработки и оформление результата

5 часов

Сравнение с эталоном 615 м³

9,9 м³ / 1,59%

144

533 309

Количество точек

Геодезическая служба

Skyeer

Насыпь № 2

Объем (м³)

Независимая геодезическая служба

Skyeer

1047.51

57

960.1

1 375 909

Разница в м³ / %

Количество точек

-87,41м³ / 9,1%

Геодезическая служба

Skyeer

Насыпь № 3

Объем (м³)

Независимая геодезическая служба

Skyeer

4738.15

128

4245.5

5 822 176

Разница в м³ / %

Количество точек

-496,65 м³ / 11,69%

СБОР ДАННЫХ

ИЗМЕРЕНИЯ

ВИЗУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

← Главная Skyeer

← Назад к статьям

#тесты_точности

Тесты точности: Skyeer vs классическая геодезия

Сравнительный анализ платформы Skyeer с классическим методом геодезических измерений путём натурных тестов.

Цель тестирования

Сравнить данные, полученные независимой геодезической службой, с данными, полученными при помощи беспилотного воздушного судна (БВС) и платформы Skyeer.
Сравнить результаты обработки данных путем измерения объемов эталонных поверхностей.
Оценить разницу поверхностей полученных на основе двух разных методов сбора данных.

Методика сравнения

УСЛОВИЯ

На действующем песчаном карьере определены 3 насыпи, разные по геометрии, составу и распределению по поверхности. Насыпь № 1 является эталонной, измерена путём взвешивания. Объем 615 м³ (+/- 3 м³ погрешность при перерасчете объёма с учётом плотности вещества).
Сбор данных должен осуществляться единовременно.
Полученные данные необходимо сравнить по количеству точек измерения.
Результаты должны быть обработаны в AutoCAD Civil 3D и Платформе Skyeer. После чего производится сравнительный анализ.

СБОР ДАННЫХ

Независимая геодезическая служба, в составе 3 человек, произвела сбор данных с использованием тахеометра и GNSS приёмника.

Компания Skyeer, в составе 2 человек, произвела сбор данных с использованием БВС и GNSS оборудования (для измерений контрольных точек).

ОПИСАНИЕ ВХОДНЫХ ДАННЫХ

Насыпь № 1 - была помечена как эталонная, о чём было сообщено геодезической службе.

Насыпи №2 и №3 были помечены как рабочая проверка объемов, о чём было сообщено геодезической службе.

Насыпь № 1
Площадь 256 м²

Насыпь № 2
Площадь 704 м²

Насыпь № 3
Площадь 2931 м²

ДАННЫЕ ГЕОДЕЗИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ

Насыпь № 1

Количество точек

144

Время сбора данных

~2 часа

Время обработки и оформление результата

~1 день

Насыпь № 2

Количество точек

57

Время сбора данных

~1 час

Время обработки и оформление результата

~1 день

Насыпь № 3

Количество точек

128

Время сбора данных

~2 часа

Время обработки и оформление результата

~1 день

ДАННЫЕ SKYEER

Съемка при помощи БВС и Skyeer производится не выборочно, а на всю территорию площадки.

Площадь всей площадки: 844 526 м² (84 га).
Оборудование: Беспилотная система Геоскан 201 геодезия.

Время сбора данных:

высокоточные наземные опознаки ~ 2 часа;
время полета ~30мин.

Насыпь № 1

Количество точек

533 309

Время сбора данных

~2 часа на всю территорию (84 Га)

Время обработки и оформление результата

5 часов

Насыпь № 2

Количество точек

1 375 909

Время сбора данных

~2 часа на всю территорию (84 Га)

Время обработки и оформление результата

5 часов

Насыпь № 3

Количество точек

5 822 176

Время сбора данных

~2 часа на всю территорию (84 Га)

Время обработки и оформление результата

5 часов

СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Насыпь №1

Объем (м³)

632

622

Разница в м³ / %

9,9 м³ / 1,59%

Сравнение с эталоном 615 м³

17м³ / 2,76%

7м³ / 1,13%

Количество точек

144

533 309

Геодезическая служба

Skyeer

Геодезическая служба

Skyeer

СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Насыпь №2

Объем (м³)

1047.51

960.1

Разница в м³ / %

-87,41м³ / 9,1%

Количество точек

57

1 375 909

Геодезическая служба

Skyeer

СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Насыпь №2

Объем (м³)

1047.51

960.1

Разница в м³ / %

-87,41м³ / 9,1%

Количество точек

57

1 375 909

Геодезическая служба

Skyeer

Геодезическая служба

Skyeer

СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Насыпь №3

Объем (м³)

4738.15

4245.5

Разница в м³ / %

-496,65 м³ / 11,69%

Количество точек

128

5 822 176

Геодезическая служба

Skyeer

Геодезическая служба

Skyeer

СБОР ДАННЫХ

При измерении эталонной насыпи № 1 геодезической службой было установлено 144 точки на площадь 256 м², что является самым большим количеством точек на самую маленькую площадь и на самый ровный рельеф из измеряемых. Это явно свидетельствует о том, что, зная, что эта насыпь эталонная к ней было приложено максимальное количество сил и ресурсов.

Насыпь № 3 площадью 2931 м², была измерена в конце рабочего дня, что увеличивает значение человеческого фактора в части усталости и меньшего количества сил на установку большего количества точек, несмотря на большую площадь.
Измерения и сбор данных Skyeer проходит всегда одинаково, методика едина, что всегда обеспечивает стабильный высокий результат.

При сравнении количества точек этих методик, совершенно очевидно, что сбор данных с помощью БВС является более эффективным, разница составляет даже на маленькой площади более чем в 4000 раз. Также стоит отметить, что количество точек, полученное методом Skyeer имеет постоянную величину на метр квадратный и не зависит от внешних факторов.

ИЗМЕРЕНИЯ

Так как в начале теста была выбрана единая методика расчёта объёмов и единая программа для построения рельефа/ поверхности, все различия в результатах как цифровые так и визуальные зависят только от качества полученных данных.

ВИЗУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Визуальный анализ теста помогает определить насколько сильно влияет количество точек на измерения. Единая методика сбора данных, автоматическая компьютерная обработка позволяет исключить любое преднамеренное завышение объёмов (в случае тестов была нанята не связанная с производством геодезическая служба, не было заинтересованности в завышении).

Визуализация так же наглядно показала рост человеческого фактора и возрастающую вероятную погрешность на сложных рельефах и больших площадях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Методика сбора данных с помощью БВС и дальнейшая обработка в платформе Skyeer, показывает более точные результаты, чем классические методы геодезических, маркшейдерских измерений.
Расчет объемов напрямую зависит от полученных данных, следовательно в платформе Skyeer измерения будут точнее.
Комбинированные АФС и ВЛС съемки являются полностью поверенными данными.
БВС и платформа Skyeer являются новым инструментом работы для геодезических и маркшейдерских служб.

Читать →

РЭО назвал победителей первого в стране хакатона в сфере ТКО

Завершился онлайн-хакатон «Построение 3D-модели полигона».

#достижения

ДОСТИЖЕНИЯ

Читать →

Skyeer – лучшее софтверное решение для контроля строительства на основе пространственных данных и данных с дронов

«Беспилотный биатлон» Газпромнефти.

#достижения

ДОСТИЖЕНИЯ

Готовы обсудить ваш проект

Расскажите о своих задачах – а мы предложим максимально эффективное и рациональное решение.

Skyeer 2025

Обсудить проект